コンテンツへスキップ

covid19

コロナウイルスの大流行でニュースもコロナ関連のものばかりです。
2月頃から予定していた予定や出張が中止になったり、延期になったりしています。確かに新幹線もガラガラで、打ち合わせや会議でもマスク率が非常に高く、「ああ、世の中コロナで大変なのだった」と思う瞬間があります。

一方で、住んでいるところが田舎で、もともと飲食店も人通りも稀なところ、通勤は主に自転車(5分)という日常生活は淡々として代り映えもなく、コロナ禍を実感することはあまりありません。子供が急に長い休みになってしまったことは大打撃でしたし(学校と給食のありがたさよ・・)、たまに行く隣町のドラッグストアやスーパーまで急にマスクとトイレットペーパーがなくなったりしているのは、純粋に驚きましたが・・

衣・食・住など生活の根本を支える活動以外の「不要不急」がいかに多いのか、そして日々の生活とそれら「不要不急」と分類される経済活動がどれだけ複雑に絡み合っているのか、ということが少し実感できます。

この絡み合いは、温暖化対策でも難しいところなのでしょう。コロナウイルスが中国で流行した前後で、中国の大気汚染が劇的に緩和したそうです。
https://mainichi.jp/articles/20200303/k00/00m/040/138000c
一説によると、この大気汚染の改善で『 5万~7万5000人が早死にリスクから救われた可能性がある 』そうです・・
https://www.cnn.co.jp/world/35150996.html

コロナウイルスはリスクが目前にあり、罹患者数や死者数が日々増えていることが不安を増幅させ、政治家や行政機関も対応を誤ると即「責任」につながることから有効性のある対策を模索しているように見えます。一方で、温暖化はどうなのでしょう?ウイルス同様に目に見えず、誰に影響が及ぶかは分からず、そしてもしかするとその影響は一過性のウイルスよりも大きいかもしれないのですが・・
後戻りができなくなるような転換点(tipping point)まで、あとどのくらい?と言われてもコトが大きすぎて自分と関りがあるように感じないのでしょうか?それとも、行政やマスコミが大きな問題として取り上げず、実効性のある対策を真剣に検討していないから、行動につながらないのでしょうか?

コロナ禍で可視化できるものが色々とあると思います。資本主義の限界もその一つかもしれません。災いには違いなく、沈静化を願うばかりですが、この災禍から何を得るのか、で、大げさなようですが今後の世界のあり方が左右されるのかもしれないとも思います。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。